- 編號(hào):99841
- 書名:商事侵權(quán)法經(jīng)濟(jì)學(xué)研究
- 作者:張瀚
- 出版社:法律
- 出版時(shí)間:2025年7月
- 入庫(kù)時(shí)間:2025-8-22
- 定價(jià):83
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
商事侵權(quán)是民法與商法交叉領(lǐng)域的重要研究?jī)?nèi)容,涉及《民法典》規(guī)定的侵權(quán)制度以及《公司法》《合伙企業(yè)法》《證券法》《律師法》等單行法的立法論和解釋論問(wèn)題,對(duì)廣義的侵權(quán)之訴法律體系具有重要的理論和實(shí)務(wù)價(jià)值。本書將法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法應(yīng)用于商事侵權(quán)具有代表性之重要領(lǐng)域:信息型侵權(quán)、違反信義義務(wù)型侵權(quán)、侵害營(yíng)業(yè)型侵權(quán)。
圖書目錄
"目 錄
第一章 商事侵權(quán)的基礎(chǔ)理論:共性與個(gè)性
一、商事侵權(quán)制度對(duì)秩序與效率價(jià)值的影響
。ㄒ唬┥淌虑謾(quán)制度對(duì)法治經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)秩序的維護(hù)
。ǘ┥淌虑謾(quán)制度對(duì)法治經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)效率的促進(jìn)
二、商事侵權(quán)的內(nèi)涵與外延
三、商事侵權(quán)認(rèn)定的特殊性
。ㄒ唬┊(dāng)事人的商事主體性
(二)侵權(quán)客體中的營(yíng)業(yè)性權(quán)益
。ㄈ┻`法性認(rèn)定中的淵源與特殊規(guī)則
(四)侵權(quán)成立與責(zé)任范圍的因果關(guān)系
四、商事侵權(quán)的類型化區(qū)分與標(biāo)準(zhǔn)
(一)《民法典》侵權(quán)一般條款的不自足
。ǘ╊愋突M(jìn)路:信息型、違反信義義務(wù)型與侵害營(yíng)業(yè)型
。ㄈ┥淌虑謾(quán)法律適用中對(duì)《民法典》侵權(quán)制度淵源的遵循
。ㄋ模╊愋突姆山(jīng)濟(jì)學(xué)意蘊(yùn)
第二章 商事侵權(quán)的法律經(jīng)濟(jì)分析方法舉要
一、法律經(jīng)濟(jì)分析的正當(dāng)性問(wèn)題
。ㄒ唬┣爸眯詸z驗(yàn):法治經(jīng)濟(jì)背景下效率分析的正當(dāng)性要求
(二)商事侵權(quán)制度進(jìn)行效率分析的正當(dāng)性檢測(cè)
二、信息不對(duì)稱理論與侵權(quán)中的信息
。ㄒ唬┬畔⒉粚(duì)稱的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論
。ǘ┬畔⒉粚(duì)稱理論與商事侵權(quán)中的信息披露問(wèn)題
三、委托—代理理論與信義關(guān)系
。ㄒ唬┲贫冉(jīng)濟(jì)學(xué)語(yǔ)境下的“委托—代理”關(guān)系
。ǘ╋L(fēng)險(xiǎn)與激勵(lì)
四、社會(huì)成本理論與營(yíng)業(yè)保護(hù)
。ㄒ唬┥鐣(huì)成本與純粹經(jīng)濟(jì)損失
。ǘ┥鐣(huì)成本與私人成本
。ㄈ⿲(duì)具有社會(huì)成本性質(zhì)損失救濟(jì)的效率正當(dāng)性
。ㄋ模┦袌(chǎng)狀況與損失救濟(jì)
第三章 信息型商事侵權(quán)的法律經(jīng)濟(jì)分析
一、信息型商事侵權(quán)的內(nèi)涵與外延
。ㄒ唬┬畔⑿蜕淌虑謾(quán)的界定
(二)外延類型舉要
二、信息型商事侵權(quán)的認(rèn)定:作為淵源的《民法典》與商事單行法
(一)行為人實(shí)施了欺詐或過(guò)失不實(shí)陳述的行為
。ǘ┦芎Ψ降暮戏(quán)益被侵害
。ㄈ┮蛐刨囮愂鲈馐軗p害
。ㄋ模┬袨槿说闹饔^過(guò)錯(cuò)
三、信息型商事侵權(quán)救濟(jì)中的財(cái)產(chǎn)規(guī)則與責(zé)任規(guī)則
(一)財(cái)產(chǎn)規(guī)則與責(zé)任規(guī)則的抉擇
。ǘ┴(zé)任規(guī)則:賠償范圍的確定
(三)責(zé)任規(guī)則:損害賠償數(shù)額的計(jì)算
。ㄋ模┴(zé)任規(guī)則:欺詐領(lǐng)域中懲罰性賠償?shù)倪m用
四、損害的性質(zhì)
。ㄒ唬┙(jīng)濟(jì)學(xué)視角下信息型商事侵權(quán)的損害
。ǘ┬畔⑿蜕淌虑謾(quán)歸責(zé)原則和預(yù)防標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)置
。ㄈ┓山(jīng)濟(jì)學(xué)視角下信息型商事侵權(quán)中的經(jīng)濟(jì)損失賠償
五、社會(huì)成本意義
(一)對(duì)市場(chǎng)交易成本的降低
。ǘ⿲(duì)實(shí)現(xiàn)卡拉布雷西減少事故成本目標(biāo)的貢獻(xiàn)
(三)對(duì)市場(chǎng)中信息不對(duì)稱問(wèn)題的緩解
第四章 違反信義義務(wù)型商事侵權(quán)的法律經(jīng)濟(jì)分析
一、違反信義義務(wù)型商事侵權(quán)的內(nèi)涵與外延
。ㄒ唬┻`反信義義務(wù)型商事侵權(quán)的界定
。ǘ┻`反信義義務(wù)型商事侵權(quán)的典型表現(xiàn)形式
二、違反信義義務(wù)型商事侵權(quán)的認(rèn)定:《民法典》與商事單行法的互動(dòng)
。ㄒ唬┻`反信義義務(wù)型商事侵權(quán)的構(gòu)成要件
。ǘ┻`反信義義務(wù)型商事侵權(quán)的抗辯事由
三、違反信義義務(wù)型商事侵權(quán)救濟(jì)中的財(cái)產(chǎn)規(guī)則與責(zé)任規(guī)則
。ㄒ唬┴(cái)產(chǎn)規(guī)則:禁令與終結(jié)
(二)責(zé)任規(guī)則:賠償與歸入
四、制度目的與限制
(一)設(shè)置信義義務(wù)的目的
。ǘ┬帕x義務(wù)制度的限制
五、不可減損的信義義務(wù)
。ㄒ唬┓蓪(duì)信義義務(wù)方的激勵(lì)作用促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效率的提升
。ǘ┚S護(hù)信義義務(wù)中的強(qiáng)制性規(guī)則促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的規(guī)范運(yùn)行
第五章 侵害營(yíng)業(yè)型商事侵權(quán)的法律經(jīng)濟(jì)分析
一、侵害營(yíng)業(yè)型商事侵權(quán)的內(nèi)涵與外延
。ㄒ唬┣趾I(yíng)業(yè)型商事侵權(quán)的界定
。ǘ┣趾I(yíng)業(yè)型商事侵權(quán)的典型類型
二、侵害營(yíng)業(yè)型商事侵權(quán)的認(rèn)定:《民法典》與商事單行法的互動(dòng)
。ㄒ唬┣趾贤淌虑謾(quán)的認(rèn)定
。ǘ┓梁(jīng)營(yíng)之商事侵權(quán)的認(rèn)定
三、侵害營(yíng)業(yè)型商事侵權(quán)救濟(jì)中的財(cái)產(chǎn)規(guī)則與責(zé)任規(guī)則
。ㄒ唬┣趾I(yíng)業(yè)型商事侵權(quán)中財(cái)產(chǎn)規(guī)則與責(zé)任規(guī)則的適用
。ǘ┣趾贤袚p失的確定
(三)妨害經(jīng)營(yíng)中營(yíng)業(yè)利潤(rùn)損失的確定
。ㄋ模┣趾I(yíng)業(yè)型商事侵權(quán)的懲罰性賠償適用分析
四、效率法律價(jià)值的思考
(一)侵害合同侵權(quán)的效率分析
。ǘ┓梁(jīng)營(yíng)侵權(quán)中營(yíng)業(yè)利潤(rùn)損失救濟(jì)的效率分析
(三)侵權(quán)制度對(duì)合作剩余的守望
結(jié) 語(yǔ)
一、商事侵權(quán)與侵權(quán)的類型化
二、法律經(jīng)濟(jì)分析對(duì)商事侵權(quán)研究的啟發(fā)與展望
主要參考文獻(xiàn)
后 記
"