[ 張彥 ]——(2013-12-17) / 已閱5752次
訊問(wèn)的效果乃至成敗取決于訊問(wèn)人對(duì)法律業(yè)務(wù)精通與否、對(duì)案件的掌握程度,同時(shí)還取決于訊問(wèn)人對(duì)訊問(wèn)技巧的掌握程度。訊問(wèn)技巧涉及多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域,除了法學(xué)之外,還涉及心理學(xué)、語(yǔ)言學(xué)等。尤其是語(yǔ)言學(xué),語(yǔ)言是思維的工具,也是思維的物質(zhì)外殼。再好的訊問(wèn)思路、訊問(wèn)策略也都需要通過(guò)語(yǔ)言去包裝、去實(shí)現(xiàn),同樣,訊問(wèn)中出現(xiàn)的問(wèn)題也會(huì)通過(guò)訊問(wèn)語(yǔ)言暴露出來(lái)。所以,訊問(wèn)語(yǔ)言的重要性不言而喻。
問(wèn)題的重復(fù)
問(wèn)題的重復(fù)是指訊問(wèn)人的重復(fù)提問(wèn)。將一個(gè)問(wèn)題連續(xù)兩次或多次提出,有時(shí)是沒(méi)必要的,有時(shí)則能提升訊問(wèn)效果。
(一)不必要的重復(fù)提問(wèn)。
1.之前提的問(wèn)題涵蓋了之后的問(wèn)題。之前的問(wèn)題已經(jīng)得到有效回答,那后面再問(wèn)就是不必要的重復(fù)了。
2.犯罪嫌疑人在前面的開(kāi)放式供述里已經(jīng)明確交代的一些細(xì)節(jié)問(wèn)題,之后,如再次提出該問(wèn)題,那也是不必要的重復(fù)提問(wèn)。
訊問(wèn)中的這種不必要的重復(fù)并不少見(jiàn),原因大抵是訊問(wèn)人員過(guò)于依賴訊問(wèn)提綱,沒(méi)有認(rèn)真聽(tīng)取嫌疑人的全部供述,缺乏隨機(jī)應(yīng)變能力。更深層的原因還是檢察人員懈怠的工作態(tài)度使然。這種情況容易引起嫌疑人的抵觸情緒,會(huì)讓其在心理上對(duì)司法機(jī)關(guān)產(chǎn)生不良印象,甚至?xí)䦟?duì)法律的嚴(yán)肅性產(chǎn)生質(zhì)疑。
(二)必要的重復(fù)提問(wèn)。
1.第一次提問(wèn)沒(méi)有得到嫌疑人的有效回答,可以第二次變換方式重復(fù)提問(wèn),這也是保持訊問(wèn)效果的一種手段。嫌疑人沒(méi)能有效回答問(wèn)題,可能有多方面的原因。既有客觀原因,沒(méi)能有效回答,也有主觀原因,不愿意正面回答。
(1)因客觀原因不正面回答。比如聽(tīng)力有問(wèn)題、沒(méi)有注意聽(tīng)、理解上有困難、因緊張等回答得有些混亂,可以將原來(lái)的問(wèn)題原樣重復(fù)一遍或者變換提問(wèn)方式再問(wèn)一遍。
(2)因主觀原因不正面回答。有時(shí)候,被訊問(wèn)人故意沉默,不作應(yīng)答,此時(shí)可以再次重復(fù)追問(wèn),逼迫其回答。
2.重復(fù)提問(wèn)以暴露出嫌疑人供述的矛盾。如果訊問(wèn)人根據(jù)嫌疑人的既有供述,發(fā)覺(jué)嫌疑人可能有不實(shí)之處,則可以尋找合適時(shí)機(jī),重復(fù)提出前面可能供述不實(shí)的問(wèn)題,讓其自相矛盾之處暴露出來(lái),然后揭露并追究之,以查清案件事實(shí)。這就要求訊問(wèn)人注意仔細(xì)聽(tīng)取對(duì)方的供述,以便及時(shí)捕捉疑點(diǎn),然后突然重復(fù)發(fā)問(wèn),攻其不備,讓其暴露原形。
3.重復(fù)提問(wèn)以提醒法庭注意關(guān)鍵供述。在法庭上,有時(shí)候被告人的供述沒(méi)有引起法庭尤其是審判人員的注意或沒(méi)有引起法庭的重視,而這一供述對(duì)該案又是至關(guān)重要的,此時(shí)可以重復(fù)發(fā)問(wèn)。
回應(yīng)性重復(fù)
回應(yīng)性重復(fù)是指訊問(wèn)人對(duì)被訊問(wèn)人的答話進(jìn)行重復(fù)。這種重復(fù)有時(shí)候是多余的、不必要的,有時(shí)候則是有特定效果的、必要的。
(一)不必要的回應(yīng)性重復(fù)。不必要的回應(yīng)性重復(fù)就是指習(xí)慣性重復(fù)。這是語(yǔ)言不精練的表現(xiàn),但訊問(wèn)人本人常常意識(shí)不到,這就需要?jiǎng)e人的善意提醒,自己加強(qiáng)注意與改正。
(二)必要的回應(yīng)性重復(fù)。對(duì)對(duì)方的答話作回應(yīng)性重復(fù),是“跨句重復(fù)”,這種重復(fù)不是在一個(gè)句子里的兩個(gè)語(yǔ)言成分的重復(fù),而是同一個(gè)語(yǔ)言單位出現(xiàn)在不同的句子里。訊問(wèn)中巧妙地運(yùn)用回應(yīng)性重復(fù),在不同的語(yǔ)境下可以產(chǎn)生不同的效果。
1.強(qiáng)調(diào)。重復(fù)是一個(gè)有力的強(qiáng)調(diào)手段,運(yùn)用重復(fù)可以對(duì)已出現(xiàn)過(guò)的信息從意義上和語(yǔ)氣上進(jìn)行強(qiáng)調(diào)。法庭上,公訴人適時(shí)地對(duì)被告人的關(guān)鍵性回答進(jìn)行重復(fù),可以起到提醒法庭注意的作用。這種重復(fù)不但可以有,而且是有效的,屬于一種訊問(wèn)策略。
2.示意對(duì)信息的接收。訊問(wèn)時(shí),很多訊問(wèn)人不注意聽(tīng)取嫌疑人的供述,只是一味地按照訊問(wèn)提綱一個(gè)個(gè)問(wèn)題提問(wèn)。這樣會(huì)影響嫌疑人的情緒與態(tài)度,不利于案件的辦理。在訊問(wèn)中,如果能夠適時(shí)對(duì)嫌疑人的供述作出反饋的話,則會(huì)取得良好的溝通效果。對(duì)嫌疑人的某一重要的供述點(diǎn)進(jìn)行重復(fù),就是一種反饋,示意對(duì)方“我們已經(jīng)接收到該信息”。
3.銜接。從語(yǔ)言學(xué)角度來(lái)說(shuō),重復(fù)是話輪接續(xù)的一種手段。有時(shí)候沒(méi)有重復(fù)手段的應(yīng)用,話輪會(huì)很難進(jìn)行下去。這種重復(fù)手段起到的作用,綜合來(lái)說(shuō)就是銜接作用。比如通過(guò)重復(fù)關(guān)鍵信息來(lái)引入一個(gè)新的話題,即在所獲取的這一關(guān)鍵信息的基礎(chǔ)上進(jìn)一步挖掘其他相關(guān)信息,使得被告人所交代的犯罪事實(shí)更加清晰。
(1)在重復(fù)所獲取的關(guān)鍵信息的基礎(chǔ)上,緊接著進(jìn)一步發(fā)問(wèn)。如,被告人:“半個(gè)多小時(shí)�！惫V人:“半個(gè)多小時(shí)。這期間你向周圍人提出了什么要求?”
(2)承接嫌疑人的供述轉(zhuǎn)而提出下一個(gè)問(wèn)題,句子形式上,二者已經(jīng)融為一體了。如,被告人:“我知道他們是交警正在查酒后駕駛,因?yàn)樗麄冮_(kāi)著警車,穿著警服,也向我表明身份了。”公訴人:“你知道他們是交警,你為什么要跑?”
4.表達(dá)出疑惑以促進(jìn)對(duì)方進(jìn)一步供述。通過(guò)重復(fù)所獲取的關(guān)鍵信息,并加上上升的語(yǔ)調(diào),讓被告人注意到你對(duì)這一信息的重視特別是疑惑,這樣往往會(huì)激發(fā)被告人在這一信息的基礎(chǔ)上進(jìn)一步供述相關(guān)細(xì)節(jié)。如,公訴人:“那么你找汪麗霞干什么?”被告人:“我只是想去看下她的傷�！惫V人:“想去看她的傷?”
這種通過(guò)重復(fù)關(guān)鍵信息來(lái)引入新的話題的方法,是公訴人常用的訊問(wèn)策略�；貞�(yīng)性重復(fù)在策略上還有其他應(yīng)用,公訴人在庭審訊問(wèn)中應(yīng)該積極思考,注意總結(jié)發(fā)現(xiàn)其運(yùn)用規(guī)律,從而為訊問(wèn)的有效展開(kāi)提供幫助。
綜上所述,訊問(wèn)中的重復(fù)問(wèn)題需要辯證地對(duì)待。提問(wèn)時(shí)應(yīng)避免習(xí)慣性的、無(wú)目的性的簡(jiǎn)單重復(fù)提問(wèn)。不過(guò),有時(shí)候重復(fù)提問(wèn)可以作為訊問(wèn)的一種策略來(lái)靈活運(yùn)用。另外,重復(fù)提問(wèn)往往可以暴露出嫌疑人或被告人多次供述之間的矛盾,從而有利于查清案件事實(shí)�；貞�(yīng)性重復(fù)作為一種訊問(wèn)策略來(lái)使用,可以讓問(wèn)話整體節(jié)奏緊湊,不給對(duì)方留有空子;還可以將某一關(guān)鍵供述加上疑問(wèn)的語(yǔ)調(diào)進(jìn)行重復(fù),以示疑惑,從而促進(jìn)對(duì)方進(jìn)一步交代事實(shí)。
總共2頁(yè) 1 [2]
下一頁(yè)
