[ 武合講 ]——(2010-8-9) / 已閱18478次
（四）先用權(quán)不屬于免責(zé)事由。
依據(jù)《條例》第十條和第十一條規(guī)定的限制條款中，沒(méi)有先用權(quán)。在品種權(quán)申請(qǐng)日之前已經(jīng)選育出與申請(qǐng)品種相同植物品種的，使用授權(quán)品種繁殖材料的，仍應(yīng)經(jīng)品種權(quán)人許可，向其支付使用費(fèi)，否則即屬侵權(quán)。
（五）在先使用的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。
依據(jù)《條例》第三十三條規(guī)定，品種權(quán)被授予后，在自初步審查合格公告之日起至被授予品種權(quán)之日止的期間，對(duì)未經(jīng)申請(qǐng)人許可，為商業(yè)目的生產(chǎn)或者銷(xiāo)售該授權(quán)品種的繁殖材料的單位和個(gè)人，品種權(quán)人享有追償?shù)臋?quán)利。據(jù)此，在被授予品種權(quán)之日前為商業(yè)目的生產(chǎn)或者銷(xiāo)售授權(quán)品種的繁殖材料的，也應(yīng)當(dāng)經(jīng)申請(qǐng)人許可；未經(jīng)申請(qǐng)人許可的，品種權(quán)人享有追償?shù)臋?quán)利。在被授予品種權(quán)之日前為商業(yè)目的生產(chǎn)或者銷(xiāo)售授權(quán)品種的繁殖材料，在被授予品種權(quán)之日后仍繼續(xù)的，品種權(quán)人對(duì)其享有追償權(quán)和賠償權(quán)以及要求停止使用權(quán)。
四、植物新品種侵權(quán)訴訟中合法來(lái)源的適用。
《專(zhuān)利法》規(guī)定：為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用、許諾銷(xiāo)售或者銷(xiāo)售不知道是未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可而制造并售出的專(zhuān)利侵權(quán)產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來(lái)源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。這就是限制專(zhuān)利權(quán)權(quán)利的合法來(lái)源的抗辯制度。
（一）探討的案例。
玉米雜交種“浚97-1”的品種權(quán)人浚縣農(nóng)科所和合肥豐樂(lè)種業(yè)股份有限公司、山西屯玉公司、河南省太行玉米種業(yè)有限公司、北京德農(nóng)種業(yè)有限公司簽訂《關(guān)于“浚97-1”聯(lián)合開(kāi)發(fā)協(xié)議》，約定�？h農(nóng)科所將“浚97-1”的品種獨(dú)占使用權(quán)許可給四家公司。山西屯玉公司委托武威屯玉公司代繁“浚97-1”的種子。金蘋(píng)果公司基于和武威屯玉公司簽訂的代繁協(xié)議，生產(chǎn)、銷(xiāo)售“浚97-1”的種子。德農(nóng)公司以金蘋(píng)果公司擅自生產(chǎn)、銷(xiāo)售“浚97-1”玉米種子的行為構(gòu)成侵權(quán)為由，訴請(qǐng)法院判令其立即停止侵權(quán)和賠償損失。法院以金蘋(píng)果公司所銷(xiāo)售的種子具有在先的合法來(lái)源為由，判決駁回原告要求被告承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求 。作者前引公司甲、乙、丙的糾紛，和山東省萊陽(yáng)市種子公司與山東連勝種業(yè)有限公司、青島農(nóng)業(yè)大學(xué)請(qǐng)求確認(rèn)不侵犯植物新品種權(quán)糾紛，也都屬于典型案例。
（二）植物新品種的不可公開(kāi)性，決定品種權(quán)保護(hù)不能適用合法來(lái)源。
品種權(quán)侵權(quán)訴訟中，被告常常提供《農(nóng)作物種子買(mǎi)賣(mài)合同》、《委托代銷(xiāo)合同》、《委托生產(chǎn)合同》、《種子生產(chǎn)許可證》、《專(zhuān)門(mén)經(jīng)營(yíng)不再分裝的農(nóng)作物種子營(yíng)業(yè)執(zhí)照》、購(gòu)種發(fā)票等證據(jù)，以期證明使用或者銷(xiāo)售的種子合法來(lái)源于其他種子經(jīng)營(yíng)者，從而欲使自己被免除品種侵權(quán)賠償責(zé)任�！斗N子法》規(guī)定了主要農(nóng)作物品種審定公告制度、品種授權(quán)公告制度、種子標(biāo)簽真實(shí)制度、種子生產(chǎn)檔案制度、種子經(jīng)營(yíng)檔案制度、授權(quán)品種種子生產(chǎn)書(shū)面同意制度等，所以，種子經(jīng)營(yíng)者購(gòu)進(jìn)種子時(shí)對(duì)種子來(lái)源的合法性有嚴(yán)格審查的義務(wù)，而且能夠?qū)彶�。依�?jù)種子標(biāo)簽上標(biāo)注的品種名稱和品種審定公告、品種授權(quán)公告，可以審查品種的授權(quán)性；依據(jù)種子標(biāo)簽上標(biāo)注的主要農(nóng)作物種子生產(chǎn)許可證編號(hào)與公告的《主要農(nóng)作物種子生產(chǎn)許可證》，可以知道生產(chǎn)該授權(quán)品種的種子是否經(jīng)過(guò)品種權(quán)人書(shū)面同意；依據(jù)種子經(jīng)營(yíng)檔案或種子生產(chǎn)檔案，可以知道種子的生產(chǎn)地點(diǎn)、生產(chǎn)者和種子來(lái)源。品種審定公告、品種授權(quán)公告、主要農(nóng)作物種子生產(chǎn)許可證、農(nóng)作物種子經(jīng)營(yíng)許可證等信息都是公開(kāi)的，購(gòu)進(jìn)種子的經(jīng)營(yíng)者從公開(kāi)的渠道就能知道，不存在不知道或被欺詐問(wèn)題。種子經(jīng)營(yíng)檔案或種子生產(chǎn)檔案是法定的存檔文件。種子經(jīng)營(yíng)者應(yīng)審查能審查而未經(jīng)審查或者疏于審查種子來(lái)源合法性銷(xiāo)售了未經(jīng)品種權(quán)人授權(quán)種子的，具有明顯的主觀過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定侵犯了植物新品種權(quán)。我國(guó)現(xiàn)有植物新品種保護(hù)法律規(guī)定中，沒(méi)有銷(xiāo)售者只要提供合法來(lái)源就不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定。作者認(rèn)為，品種權(quán)人對(duì)其授權(quán)品種，享有排他的獨(dú)占權(quán)，其他任何單位或者個(gè)人無(wú)權(quán)許可生產(chǎn)、銷(xiāo)售其授權(quán)品種的繁殖材料；行政許可或委托代銷(xiāo)都不能代替品種人許可，在品種侵權(quán)訴訟中，合法來(lái)源沒(méi)有存在的法律依據(jù)和理論基礎(chǔ)，不能成為不侵權(quán)抗辯的理由。就本案而言，即使配制雜交種的親本來(lái)源于武威屯玉公司，金蘋(píng)果公司未征得品種權(quán)人的書(shū)面同意，生產(chǎn)、銷(xiāo)售授權(quán)品種種子的行為也不具有合法性，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、從轉(zhuǎn)基因收費(fèi)遭遇權(quán)利用盡，談品種保護(hù)制度需要完善。
（一）探討的案例。
中國(guó)農(nóng)科院生物所的科學(xué)家們發(fā)明的“兩種編碼殺蟲(chóng)蛋白質(zhì)基因和雙價(jià)融合表達(dá)載體及其應(yīng)用”，獲得了方法發(fā)明專(zhuān)利權(quán)，專(zhuān)利號(hào)為98102885。專(zhuān)利權(quán)人特別提供了可同時(shí)表達(dá)以上兩種殺蟲(chóng)蛋白質(zhì)的雙價(jià)抗蟲(chóng)棉。該雙價(jià)抗蟲(chóng)棉，屬于含有特異性狀即抗蟲(chóng)性的植物新品種。專(zhuān)利權(quán)人通過(guò)簽訂獨(dú)占許可合同的方式授權(quán)C公司實(shí)施該專(zhuān)利，C公司成為專(zhuān)利權(quán)利人。專(zhuān)利權(quán)利人通過(guò)簽訂許可合同的方式，再許可其他育種單位利用雙價(jià)抗蟲(chóng)棉為育種材料，選育出轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉新品種。育種單位將轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉新品種申請(qǐng)了品種權(quán)保護(hù)，育種單位為品種權(quán)人。品種權(quán)人通過(guò)簽訂許可合同的方式許可種子經(jīng)營(yíng)者為商業(yè)目的生產(chǎn)、銷(xiāo)售該授權(quán)品種的繁殖材料，約定由專(zhuān)利權(quán)利人向生產(chǎn)、銷(xiāo)售授權(quán)品種繁殖材料的種子經(jīng)營(yíng)者收取基因使用費(fèi)。種子經(jīng)營(yíng)者以權(quán)利用盡為由，拒不向?qū)＠麢?quán)利人支付基因使用費(fèi)。
（二）權(quán)利用盡原則限制了轉(zhuǎn)基因收費(fèi)。
1、使用、銷(xiāo)售授權(quán)品種繁殖材料的，無(wú)義務(wù)向?qū)＠麢?quán)利人付費(fèi)。
“兩種編碼殺蟲(chóng)蛋白質(zhì)基因和雙價(jià)融合表達(dá)載體及其應(yīng)用”（以下簡(jiǎn)稱轉(zhuǎn)基因方法專(zhuān)利）的專(zhuān)利權(quán)人特別提供的可同時(shí)表達(dá)兩種殺蟲(chóng)蛋白質(zhì)的雙價(jià)抗蟲(chóng)棉，屬于專(zhuān)利法規(guī)定的“依照該專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品”，即專(zhuān)利產(chǎn)品。經(jīng)專(zhuān)利權(quán)利人許可，育種單位以專(zhuān)利產(chǎn)品為育種材料，選育出新的轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉品種并申請(qǐng)了品種權(quán)保護(hù)；育種單位即是專(zhuān)利產(chǎn)品的使用者和授權(quán)品種的品種權(quán)人。種子經(jīng)營(yíng)者生產(chǎn)、銷(xiāo)售的是授權(quán)品種的繁殖材料。因授權(quán)品種是專(zhuān)利產(chǎn)品即雙價(jià)抗蟲(chóng)棉的依賴性派生品種，不是專(zhuān)利產(chǎn)品雙價(jià)抗蟲(chóng)棉本身，授權(quán)品種的繁殖材料也不是專(zhuān)利產(chǎn)品即雙價(jià)抗蟲(chóng)棉的繁殖材料，種子經(jīng)營(yíng)者沒(méi)有使用或銷(xiāo)售專(zhuān)利產(chǎn)品雙價(jià)抗蟲(chóng)棉及其繁殖材料，所以沒(méi)有義務(wù)向?qū)＠麢?quán)利人付費(fèi)。
2、基于權(quán)利用盡原則，種子經(jīng)營(yíng)者即使使用了專(zhuān)利產(chǎn)品，也無(wú)義務(wù)向?qū)＠麢?quán)利人付費(fèi)。
按照專(zhuān)利法規(guī)定的權(quán)利用盡原則，專(zhuān)利權(quán)人將其生產(chǎn)或者許可他人生產(chǎn)的專(zhuān)利產(chǎn)品投放市場(chǎng)后，其專(zhuān)有銷(xiāo)售權(quán)即告“用盡”，他人在市場(chǎng)上合法取得專(zhuān)利產(chǎn)品后再行銷(xiāo)售或者使用則不構(gòu)成侵權(quán)。制定權(quán)利用盡原則的目的，是以避免權(quán)利人的過(guò)度壟斷行為而阻礙專(zhuān)利產(chǎn)品的自由流通。在每次生產(chǎn)循環(huán)中，專(zhuān)利權(quán)人僅能行使一次權(quán)利，并得到報(bào)酬。對(duì)于經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人或經(jīng)其許可的授權(quán)人生產(chǎn)和銷(xiāo)售的專(zhuān)利產(chǎn)品，由于系合法進(jìn)入流通領(lǐng)域，不再受專(zhuān)利權(quán)限制。本案涉及的專(zhuān)利是方法專(zhuān)利。“依照該專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品”是可同時(shí)表達(dá)兩種殺蟲(chóng)蛋白質(zhì)的雙價(jià)抗蟲(chóng)棉。經(jīng)該轉(zhuǎn)基因方法專(zhuān)利權(quán)人或其許可的權(quán)利人將其出售給育種單位，專(zhuān)利權(quán)的使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售該產(chǎn)品的權(quán)利已經(jīng)用盡。種子經(jīng)營(yíng)者即使是使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售雙價(jià)抗蟲(chóng)棉，也不視為侵犯專(zhuān)利權(quán)，不須向?qū)＠麢?quán)利人付費(fèi)。
（三）從殺蟲(chóng)基因較殺毒軟件的保護(hù)相差懸殊，談植物新品種保護(hù)制度的完善。
轉(zhuǎn)基因方法專(zhuān)利中的“全合成的編碼蘇云金芽孢桿菌殺蟲(chóng)蛋白質(zhì)的基因序列”，類(lèi)似于計(jì)算機(jī)軟件中的殺毒程序，也類(lèi)似于將各種文字符號(hào)排列寫(xiě)出的作品草稿�！皟煞N基因序列的雙價(jià)融合植物表達(dá)載體”，類(lèi)似于能將殺毒程序轉(zhuǎn)移到計(jì)算機(jī)的載體，或者打印了文章草稿的印刷蠟紙。“特別提供了可同時(shí)表達(dá)以上兩種殺蟲(chóng)蛋白質(zhì)的雙價(jià)抗蟲(chóng)棉”，類(lèi)似于提供了刻錄有殺毒軟件的光盤(pán)，或者印刷好的作品。育種者僅利用專(zhuān)利權(quán)人提供的“可同時(shí)表達(dá)以上兩種殺蟲(chóng)蛋白質(zhì)的雙價(jià)抗蟲(chóng)棉”就可以培育出轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉新品種，而無(wú)需按照專(zhuān)利方法再去合成兩種編碼殺蟲(chóng)蛋白質(zhì)基因，也無(wú)需再利用雙價(jià)融合表達(dá)載體將兩種編碼殺蟲(chóng)蛋白質(zhì)基因轉(zhuǎn)移到植物染色體使抗蟲(chóng)基因控制的抗蟲(chóng)特性得以表達(dá)。利用轉(zhuǎn)基因方法專(zhuān)利培育抗蟲(chóng)棉，如同將殺毒光盤(pán)插入計(jì)算機(jī)復(fù)制殺毒軟件使計(jì)算機(jī)獲得自動(dòng)殺毒功能或?qū)⑾灱堁b入打印機(jī)印刷作品一樣簡(jiǎn)單。
為方便敘述，以下將轉(zhuǎn)基因方法專(zhuān)利簡(jiǎn)稱殺蟲(chóng)基因，盡管此種稱呼不科學(xué)。殺蟲(chóng)基因和殺毒軟件，雖然都可專(zhuān)利，但其創(chuàng)造的難易程度和對(duì)人類(lèi)的貢獻(xiàn)，卻不可同日而語(yǔ)。中國(guó)農(nóng)科院的科學(xué)家完成的殺蟲(chóng)基因，未見(jiàn)被人模仿；學(xué)習(xí)水泥工藝的中專(zhuān)生之類(lèi)的青年學(xué)生，就能制造出熊貓燒香之類(lèi)的大量計(jì)算機(jī)病毒；創(chuàng)造殺蟲(chóng)基因和殺毒軟件的難易差異，可見(jiàn)一斑。人們離了育種家選育的良種生產(chǎn)的糧食和蔬菜就不能生活，人們沒(méi)有計(jì)算機(jī)軟件已經(jīng)生活了數(shù)千年；對(duì)人類(lèi)的貢獻(xiàn)孰大孰小，顯而易見(jiàn)。值得注意的是，殺蟲(chóng)基因只能申請(qǐng)專(zhuān)利權(quán)保護(hù)，殺毒軟件不僅可以申請(qǐng)專(zhuān)利權(quán)保護(hù)而且不經(jīng)申請(qǐng)就受著作權(quán)保護(hù)。著作權(quán)保護(hù)和專(zhuān)利權(quán)保護(hù)相比，前者只要完成不需申請(qǐng)就自然獲得保護(hù)，保護(hù)期限為作者終生及其死亡后50年，而且沒(méi)有地域限制；后者既要申請(qǐng)即使被授權(quán)也只能在授權(quán)國(guó)被保護(hù)20年；兩者的保護(hù)力度、范圍、地域、期限，都相差懸殊。美國(guó)的微軟公司能對(duì)復(fù)制微軟WindowsXP計(jì)算機(jī)軟件后制作“番茄花園”版軟件的成都共軟網(wǎng)絡(luò)科技有限公司追究刑事責(zé)任 ，中國(guó)人卻無(wú)法對(duì)盜竊我國(guó)大豆等基因資源培育轉(zhuǎn)基因大豆的外人追究責(zé)任，就是植物品種保護(hù)不足的力證。
“兩種編碼殺蟲(chóng)蛋白質(zhì)基因和雙價(jià)融合表達(dá)載體及其應(yīng)用”發(fā)明，其核心內(nèi)容是“全合成的編碼蘇云金芽孢桿菌殺蟲(chóng)蛋白質(zhì)的基因序列以及經(jīng)過(guò)修飾的編碼豇豆胰蛋白酶抑制劑的基因序列”。通俗的說(shuō)，就是科學(xué)家將自然界原有的由蘇云金芽孢桿菌具有的殺蟲(chóng)蛋白質(zhì)的基因序列人工抄寫(xiě)了一遍，將自然界原有的編碼豇豆胰蛋白酶抑制劑的基因序列人工進(jìn)行了修飾，然后將這些從微生物中抄寫(xiě)、修飾的遺傳信息謄寫(xiě)到植物體中，形成一個(gè)新的植物和微生物遺傳信息結(jié)合的生物作品。這就如同將原英語(yǔ)電影中的英語(yǔ)翻譯抄寫(xiě)成中文，將日語(yǔ)動(dòng)漫中的圖片進(jìn)行修飾，然后再將兩者合成中國(guó)人看得懂的漢語(yǔ)電視。不僅雙價(jià)抗蟲(chóng)棉是改編的生物作品，所有的植物新品種都是改編了原基因符號(hào)排列或組合的植物作品，這種改編生物作品，應(yīng)當(dāng)和用文字等符號(hào)寫(xiě)成的其他作品如計(jì)算機(jī)軟件、小說(shuō)、電影、書(shū)畫(huà)等一樣，受著作權(quán)法保護(hù) 。
植物新品種和計(jì)算機(jī)軟件、電影電視、書(shū)畫(huà)等作品一樣，保護(hù)的都是已經(jīng)完成的技術(shù)成果本身而不是創(chuàng)造成果的技術(shù)方案。徐悲鴻畫(huà)的馬匹匹值錢(qián)，鄭板橋?qū)懙闹裰曛臧嘿F，并不在他們書(shū)畫(huà)的技術(shù)，而是所畫(huà)畫(huà)的本身。許啟鳳的學(xué)生不可能按照許老師選育農(nóng)大108的技術(shù)方案再選育出農(nóng)大108，徐悲鴻的學(xué)生也不可能再畫(huà)出八駿圖，張藝謀也不可能再導(dǎo)演一部紅高粱，沒(méi)有作家再寫(xiě)出小說(shuō)紅樓夢(mèng)。農(nóng)大108推廣至全國(guó)，小說(shuō)紅樓夢(mèng)流傳至現(xiàn)在，靠的是繁殖或復(fù)制（印刷、拷貝、照相等都屬于復(fù)制）。同樣是技術(shù)成果，計(jì)算機(jī)軟件、電影、小說(shuō)、書(shū)畫(huà)等都享受著作權(quán)保護(hù)，為什么植物新品種就不能享受著作權(quán)保護(hù)？難道選育一個(gè)植物新品種付出的智力勞動(dòng)和創(chuàng)造的社會(huì)效益還不如編碼一個(gè)殺毒軟件？
事實(shí)上，計(jì)算機(jī)軟件，原先也并不受著作權(quán)保護(hù)，只是隨著計(jì)算機(jī)的發(fā)展和科學(xué)家的呼吁，各國(guó)政府才逐漸將其列為著作權(quán)法的保護(hù)范圍。植物新品種現(xiàn)在尚沒(méi)有列入著作權(quán)保護(hù)的范圍，不等于不應(yīng)當(dāng)列入。為了保護(hù)自身的權(quán)益，作者希望育種家們都來(lái)呼吁政府盡快將植物新品種這種用基因符號(hào)寫(xiě)成或改變基因編碼而成的生物作品，納入著作權(quán)法保護(hù)的范圍。屆時(shí)，無(wú)論中國(guó)人還是外國(guó)人，誰(shuí)再使用雙價(jià)抗蟲(chóng)棉及其衍生或派生品種等子孫后代以及任何植物新品種，無(wú)論其是否授權(quán)品種，都需付費(fèi)。搞轉(zhuǎn)基因的不如盜版光盤(pán)的，大育種家的收入不如一個(gè)小歌手；這種現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)改變。
（四）充分利用現(xiàn)有法律制度，保護(hù)育種人的權(quán)益。
“兩種編碼殺蟲(chóng)蛋白質(zhì)基因和雙價(jià)融合表達(dá)載體及其應(yīng)用”專(zhuān)利，因?yàn)榧夹g(shù)太專(zhuān)業(yè)太深?yuàn)W，可能沒(méi)有幾家公司會(huì)使用該專(zhuān)利。為解決被許可人使用該專(zhuān)利的技術(shù)難題，專(zhuān)利權(quán)人特別提供了可同時(shí)表達(dá)以上兩種殺蟲(chóng)蛋白質(zhì)的雙價(jià)抗蟲(chóng)棉。依據(jù)專(zhuān)利法規(guī)定，該雙價(jià)抗蟲(chóng)棉，是依照該專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品；一旦銷(xiāo)售，專(zhuān)利權(quán)人就對(duì)其不再享有權(quán)利。依據(jù)植物新品種保護(hù)條例規(guī)定，該雙價(jià)抗蟲(chóng)棉具有可同時(shí)表達(dá)以上兩種殺蟲(chóng)蛋白質(zhì)的特異性、又具有新穎性、還具有遺傳穩(wěn)定性，符合申請(qǐng)植物新品種權(quán)保護(hù)的條件。中國(guó)農(nóng)科院生物所可以通過(guò)申請(qǐng)品種權(quán)使雙價(jià)抗蟲(chóng)棉成為授權(quán)品種，享受品種權(quán)保護(hù)。雙價(jià)抗蟲(chóng)棉一旦成為授權(quán)品種，任何單位或個(gè)人未經(jīng)品種權(quán)人許可，都不得生產(chǎn)、銷(xiāo)售、使用其繁殖材料。即使我國(guó)加入了《國(guó)際植物新品種保護(hù)公約(1991年文本)》，雙價(jià)抗蟲(chóng)棉派生的轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉品種，也受品種權(quán)保護(hù)。這樣就可避開(kāi)專(zhuān)利權(quán)中的權(quán)利限制，更好地保護(hù)育種家的權(quán)益。
通訊作者：武合講，山東貴和律師事務(wù)所律師，菏澤學(xué)院資源與環(huán)境系遺傳育種學(xué)教師。辦公地址：山東省菏澤市中華西路2239號(hào)山東貴和律師事務(wù)所，郵編：274000，住址：北京市海淀區(qū)中關(guān)村南大街12號(hào)中國(guó)農(nóng)科院18號(hào)，郵編：100081 ，電話：010-62128839、13605306590、15901032135，E-mail：whj148@yahoo.com.cn；http://www.ny148.cn/main/；網(wǎng)站：中國(guó)農(nóng)業(yè)律師網(wǎng)
總共2頁(yè) [1] 2
上一頁(yè)
