(2015)杭蕭刑初字第1921號
——浙江省杭州市蕭山區(qū)人民法院(2015-9-22)
(2015)杭蕭刑初字第1921號
公訴機關杭州市蕭山區(qū)人民檢察院。
被告人朱某,個體戶,;因本案于2015年5月11日被刑事拘留,同年6月17日被逮捕,現(xiàn)羈押于杭州市蕭山區(qū)看守所。
杭州市蕭山區(qū)人民檢察院以杭蕭檢公訴刑訴(2015)1338號起訴書指控被告人朱某犯尋釁滋事罪,于2015年9月11日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。杭州市蕭山區(qū)人民檢察院代理檢察員陳霞、被告人朱某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控:
1.2015年2月至3月期間,被告人朱某使用多個電話號碼多次通過電話、短信騷擾、恐嚇被害人張某及其家某人。
2.2015年3月初,被告人朱某指使他人,在杭州市蕭山區(qū)北干街道某某小區(qū)、某某實業(yè)有限公司張貼公開信,侮辱、騷擾被害人張某及其家某甲。
3.2015年3月7日晚,被告人朱某在杭州市蕭山區(qū)北干街道錦州商務酒店西弄堂處,用鐵管將被害人姚某的浙A×××××別克君威轎車的前后擋風玻璃砸碎。經鑒定,損失價值2413元。
4.2015年3月12日凌晨,被告人朱某伙同他人,在杭州市蕭山區(qū)新塘街道姚家橋被害人姚某家外墻噴紅色油漆,騷擾被害人姚某及其家某乙。
5.2015年3月26日晚,被告人朱某伙同他人,在杭州市蕭山區(qū)新塘街道琴山下的百瑞福超市附近,用木棍將被害人姚某的浙A×××××別克君威轎車擋風玻璃砸碎。經鑒定,損失價值1092元。
案發(fā)后,被告人朱某主動投案,并如實供述了上述尋釁滋事事實。
上述事實,被告人朱某在開庭審理過程中亦無異議,并有被害人姚某、來某、張某、丁某的陳述,證人徐某的證言,辨認筆錄,接受證據(jù)材料清單,話單記錄,浙A×××××車輛的維修清單,價格鑒定結論書,監(jiān)控光盤,騷擾、威脅信息照片,強烈要求嚴懲被告人的書面報告,接處警綜合單,案發(fā)經過,情況說明,被告人朱某的戶籍證明等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為:被告人朱某單獨或伙同他人,任意損毀他人財物、辱罵恐嚇他人,情節(jié)嚴重,其行為已構成尋釁滋事罪,部分系共同犯罪。公訴機關指控罪名成立。被告人朱某案發(fā)后自動投案,并如實供述自己的罪行,系自首,可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人朱某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年六個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2015年5月11日起至2016年11月10日止)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向浙江省杭州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 吳海云
二〇一五年九月二十二日
書記員 徐王劍
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================